欧洲杯英格兰为何点球不敌意大利？球迷一席话道出个中缘由

　　欧洲杯英格兰为何点球不敌意大利？球迷一席话，道出个中缘由。网友热议一针见血地指出：英格兰跟意大利就差个曼奇尼，那么多进攻型球员浪费了，如果在曼奇尼手下踢得会更精彩！英格兰踢点球的都是人才呀，这么多人不能换个稳重的？无论是上届世界杯还是这届欧洲杯，英格兰所在半区都没有啥强队，吃了这个福利。很多球迷还一直以为英格兰很强，没有看到本质。遇到强一点的半区，早就回家了。这场到意大利这半区混，西班牙法国比利时哪个不爆揍它，天天以为自己世界最强。不跟其他人比，单就这场比赛，曼乔调整强很多，一看到索斯盖特龟缩，果断换人调整站位，把意大利变成了西班牙。英格兰就是年轻，这代价真大。不过这么说也马后炮，如果在这么关键的大赛点球打进的话，年轻的小伙心理素质就会升级，但团队风险太大。索斯盖特太保守，90分钟可以解决战斗的，进了球就让出控球权，三成的控球率，一众好手踢得不憋屈吗？

　　意大利下半场扳平比分后，就故技重施，我就想打反击，我也不冒进了，两个球队默契的进去加时赛，你索斯盖特不想想，你一帮年轻人几个见过这么大的世面，意大利老油条了，点球在心里上就压你一头。平时点球发的再好，决赛的点球，应该是心里素质为首。英格兰的优势没打出来，不应该，而且还有开场进球的领先优势，那么多时间。拉什福德，桑乔整个比赛你就让人上十多分钟。拉什福德后半赛季状态不好，不用可以理解。桑乔好歹赛季进球10+，助攻20的球员吧？为啥不用呢？而且不用就算了，为啥就给人家两三分钟时间，汗都没出，就让他们罚点球呢？为啥让第一次打大赛的萨卡第五个罚点球呢？难道斯特林，卢克肖，格拉利什不能踢吗？就算菲利普斯也行啊。不仅输了比赛，还毁了很多球员。英格兰还是太糙，英格兰最大的优势是速度，但是球员和教练都不知道怎么运用，对空间的理解太差。

　　我感觉这届的荷兰和法国就是团结问题，特别是德国队，新老队员互传少，来来就是几个人拿球，西班牙打得太复杂了，禁区内还传三脚，这样前场失误太多了，我看了都着急，怎么还不打门，葡萄牙太依赖C罗了，封死了或者C罗发挥差就玩完！整场比赛看下来，意大利一直牢牢掌控比赛，拖入点球就看命了，但是偏偏换上来两个没啥大赛阅历的孩子罚点球，那结局差不多了，姆巴佩厉害不？不也打丢了。这届欧洲杯英格兰估计是用的球员最少的球队吧，芒特进攻组织不起来不早点换格拉利什，还把中场最出色的赖斯换下上了没一点用的亨德森，拉什福德桑乔这些反击型边锋一点机会，不给临了临了还专门给人家背锅，防守乱、无反击、没组织、换人差。这种大赛决赛，最后换上毛头小子，还没摸过球的，心里素质能不能扛得住，换人的时候我就心里就感觉大事不妙，果然踢飞的时候也没太惊讶。

　　点球不是练出来的，后面换上的这几个人肯定没少练，但是点球拼的是心理素质+运气。这支意大利，最大牌的球星应该是基耶利尼了吧，主教练的知名度都比球员高。对于英格兰这种点球小白来说，意大利这座山实在是太高了！老实说，索斯盖特这几年把英格兰的不错，世界大赛战绩都很可观，但这场比赛最后的安排，确实不知道说什么。整体看决赛感觉英格兰太保守了，完美开局后，过早龟缩防守，控球率一度来到3：7，最后俩换俩前锋，上场都基本没有碰到球就直接去发点球，起初我以为英格兰应该是排练了好多次的杀手锏，但是从效果来看，一言难尽，皮切福德已经一次次救英格兰与水火之中，扑出若日尼奥的点球已经可以封神，奈何英格兰点球，整体上来英格兰整届比赛不差，未来也可期 但这场比赛，也必须是他索斯盖特的锅。这就是足球，也是生活。